Porządek obrad
1.
Otwarcie sesji i stwierdzenie quorum.
2.
Przyjęcie porządku obrad.
3.
Przyjęcie protokołu z LVI, LVII, LVIII sesji VIII kadencji Rady Miejskiej w Rogoźnie.
4.
Pytania Radnych Rady Miejskiej w Rogoźnie i Sołtysów do Starosty i Radnych Rady Powiatu Obornickiego.
5.
Podjęcie uchwał okołobudżetowych:
a)
w sprawie Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych i Narkomanii na 2022 rok,
b)
w sprawie określenia jednostkowej stawki dotacji przedmiotowej na 2022 rok, (ZAMK)
c)
w sprawie dotacji podmiotowej na 2022 rok dla Centrum Integracji Społecznej w Rogoźnie – samorządowego zakładu budżetowego.
d)
w sprawie okreslenia dotacji podmiotowej na rok 2022 dla OSiR,
6.
Podjęcie uchwały Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Rogoźno na lata 2022 – 2037.
a)
przedstawienie projektu uchwały Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Rogoźno na lata 2022 – 2037,
b)
odczytanie opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu o projekcie uchwały Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Rogoźno,
c)
dyskusja nad projektem uchwały,
d)
głosowanie uchwały Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Rogoźno na lata 2022 – 2037:
e)
- głosowanie autopoprawek,
f)
- przedstawienie i głosowanie poprawek radnych do uchwały,
g)
głosowanie uchwały w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Rogoźno na lata 2022 – 2037.
7.
Podjęcie uchwały w sprawie budżetu Gminy Rogoźno na rok 2022.
a)
przedstawienie projektu uchwały budżetowej,
b)
odczytanie opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu o projekcie budżetu Gminy Rogoźno na rok 2022,
c)
odczytanie opinii Komisji Spraw Społecznych, Oświaty i Kultury o projekcie budżetu,
d)
odczytanie opinii Komisji Gospodarki, Finansów i Rolnictwa o projekcie budżetu,
e)
przedstawienie stanowiska Burmistrza Rogoźna w sprawie wniosków zawartych w opiniach komisji stałych Rady Miejskiej,
f)
dyskusja nad projektem budżetu,
g)
głosowanie uchwały budżetowej Gminy Rogoźno na 2022 rok:
h)
- głosowanie autopoprawek
i)
- przedstawienie i głosowanie poprawek radnych do uchwały,
j)
- głosowanie uchwały budżetowej Gminy Rogoźno na rok 2022.
8.
Sprawozdanie z działań inwestycyjnych w Gminie Rogoźno.
9.
Przyjęcie uchwał w sprawach planów pracy:
c)
Komisji Spraw Społecznych, Oświaty i Kultury,
d)
Komisji Gospodarki, Finansów i Rolnictwa,
e)
Komisji Skarg, Wniosków i Petycji,
10.
Podjęcie uchwał w następujących sprawach:
a)
zmiany Uchwały Nr LXX/612/2018 Rady Miejskiej w Rogoźnie z dnia 30 października 2018 r. w sprawie szczegółowych warunków przyznawania i odpłatności za usługi opiekuńcze i specjalistyczne usługi opiekuńcze, z wyłączeniem specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi oraz szczegółowych warunków częściowego lub całkowitego zwolnienia od opłat i trybu ich pobierania,
b)
zmiany uchwały Nr XLVII/442/2017 Rady Miejskiej w Rogoźnie z dnia 27 września 2017 r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów położonych w miejscowości: Owieczki, Gościejewo, Ruda, Kaziopole na obszarze gminy Rogoźno,
c)
miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów położonych w miejscowościach: Pruśce, Biniewo, Marlewo na obszarze gm. Rogoźno,
- Załącznik: 1. Załącznik nr 1 rysunek
- Załącznik: 2. Załącznik nr 2
- Załącznik: 3. Załącznik nr 3
- Załącznik: Projekt uchwały
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 1. Uwaga złożona przez: osobę fizyczną:
a) nieruchomość, której dotyczy uwaga: działka nr ewid. 467, obręb Pruśce,
b) treść uwagi: wnioskuję o przeznaczenie wyżej wymienionej działki na teren zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej o oznaczeniu MN. Na działce tej buduje dom jednorodzinny, całoroczny na podstawie warunków zabudowy i pozwolenia budowlanego wydanych w połowie 2019 roku,
c) rozstrzygnięcie: uwaga nieuwzględniona,
d) uzasadnienie: ze względu na niezgodność z ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rogoźno wyznaczone tereny zabudowy rekreacji indywidualnej wraz z układem dróg wewnętrznych zostały wyłączone z granic obszaru objętego planem.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 2. Uwaga złożona przez: osobę fizyczną:
a) nieruchomość, której dotyczy uwaga: działki nr ewid. 484, 344, obręb Pruśce,
b) treść uwagi: większa część drogi o szerokości 5 metrów (część działki nr 484) jest drogą prywatną i jako współwłaściciel nie mam obowiązku udostępniania jej dla nowo projektowanych działek w obrębie 1ML. Doprojektowana droga dla działek położonych w obrębie 1ML jest szerokości 3 metrów co jest nie wystarczająca dla działek w tym obrębie i należy ja poszerzyć lub poprowadzić z drugiej strony,
c) rozstrzygnięcie: uwaga nieuwzględniona,
d) uzasadnienie: ze względu na niezgodność z ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rogoźno wyznaczone tereny zabudowy rekreacji indywidualnej wraz z układem dróg wewnętrznych zostały wyłączone z granic obszaru objętego planem.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 3. Uwaga złożona przez: osobę fizyczną:
a) nieruchomość, której dotyczy uwaga: działka nr ewid. 484, obręb Pruśce,
b) treść uwagi: wnioskuję o pozostawienie jej tak jak jest wytyczona na wyżej wymienionej działce. Realizacja wniosku pozwoli zachować jednolity charakter drogi-działki, ponieważ w projekcie planu ma ona oznaczenie KDW i R. Jednocześnie zastanawia fakt, iż brak zaprojektowania drogi prowadzącej do jeziora mija się z celem projektowanych działek na tereny rekreacyjne. Poza tym w pasie zabudowań mojej działki znajdują się już działki o charakterze MN, co przemawia za przeznaczeniem wszystkich działek na MN co daje większe możliwości rozwoju danego terenu na budownictwo mieszkaniowe całoroczne z możliwością zameldowania i zamieszkania,
c) rozstrzygnięcie: uwaga nieuwzględniona,
d) uzasadnienie: ze względu na niezgodność z ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rogoźno wyznaczone tereny zabudowy rekreacji indywidualnej wraz z układem dróg wewnętrznych zostały wyłączone z granic obszaru objętego planem.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 4. Uwaga złożona przez: osobę fizyczną:
a) nieruchomość, której dotyczy uwaga: działka nr ewid. 500/1, obręb Pruśce,
b) treść uwagi: sprzeciwiam się posadowieniu drogi wewnętrznej oznaczonej w ewidencji gruntów symbolem KDW (symbolem 35KDW na mapie stanowiącej załącznik do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego) na części nieruchomości stanowiącej działkę nr 500/1, która to nieruchomość stanowi moją wyłączną własność,
c) rozstrzygnięcie: uwaga nieuwzględniona,
d) uzasadnienie: ze względu na niezgodność z ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rogoźno wyznaczone tereny zabudowy rekreacji indywidualnej wraz z układem dróg wewnętrznych zostały wyłączone z granic obszaru objętego planem.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 5. Uwaga złożona przez: osobę fizyczną:
a) nieruchomość, której dotyczy uwaga: działka nr ewid. 500/1, obręb Pruśce,
b) treść uwagi: wnoszę o dokonanie zmiany przeznaczenia w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego ww. działki o numerze ewidencyjnym 500/1 z symbolu R (tereny rolnicze) na symbol MN (tereny zabudowy mieszkalnej jednorodzinnej) z uwagi na uzyskanie dla tejże działki ww. decyzji o warunkach zabudowy oraz ww. decyzji w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę, a nadto ze względu na posadowienie i zakończenie budowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego wolnostojącego,
c) rozstrzygnięcie: uwaga nieuwzględniona,
d) uzasadnienie: ze względu na niezgodność z ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rogoźno wyznaczone tereny zabudowy rekreacji indywidualnej wraz z układem dróg wewnętrznych zostały wyłączone z granic obszaru objętego planem.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 6. Uwaga złożona przez: osobę fizyczną:
a) nieruchomość, której dotyczy uwaga: działka nr ewid. 491, obręb Pruśce,
b) treść uwagi: wnioskuję o przeznaczenie działek na teren zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej o oznaczeniu MN,
c) rozstrzygnięcie: uwaga nieuwzględniona,
d) uzasadnienie: ze względu na niezgodność z ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rogoźno wyznaczone tereny zabudowy rekreacji indywidualnej wraz z układem dróg wewnętrznych zostały wyłączone z granic obszaru objętego planem.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 7. Uwaga złożona przez: osobę fizyczną:
a) nieruchomość, której dotyczy uwaga: działka nr ewid. 496, obręb Pruśce,
b) treść uwagi: wnioskuję o przeznaczenie działek na teren zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej o oznaczeniu MN,
c) rozstrzygnięcie: uwaga nieuwzględniona,
d) uzasadnienie: ze względu na niezgodność z ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rogoźno wyznaczone tereny zabudowy rekreacji indywidualnej wraz z układem dróg wewnętrznych zostały wyłączone z granic obszaru objętego planem.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 8. Uwaga złożona przez: osobę fizyczną:
a) nieruchomość, której dotyczy uwaga: działka nr ewid. 484, obręb Pruśce,
b) treść uwagi: wnioskuję o przedłużenie tej drogi tak jak jest wytyczona działka nr 484. Obecnie droga wewnętrzna 35KDW przechodzi przez dodatkowe działki 469, 470, oraz 500/1 są to działki prywatne. Pociągnięcie drogi zgodnie z wyznaczoną działką 484 pozwoli zachować jednolity charakter przestrzenny,
c) rozstrzygnięcie: uwaga nieuwzględniona,
d) uzasadnienie: ze względu na niezgodność z ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rogoźno wyznaczone tereny zabudowy rekreacji indywidualnej wraz z układem dróg wewnętrznych zostały wyłączone z granic obszaru objętego planem.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 9. Uwaga złożona przez: osobę fizyczną:
a) nieruchomość, której dotyczy uwaga: działki nr ewid. od 455/1 do 500/1, obręb Pruśce,
b) treść uwagi: wnioskuję o przeznaczenie pasa działek pomiędzy dz. nr 455/1 a 500/1 jako tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej o oznaczeniu MN, lub jeśli nie jest to możliwe tylko mojej działki tj. 457/2 jako teren zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej o oznaczeniu MN,
c) rozstrzygnięcie: uwaga nieuwzględniona,
d) uzasadnienie: ze względu na niezgodność z ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rogoźno wyznaczone tereny zabudowy rekreacji indywidualnej wraz z układem dróg wewnętrznych zostały wyłączone z granic obszaru objętego planem.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 10. Uwaga złożona przez: osobę fizyczną:
a) nieruchomość, której dotyczy uwaga: działka nr ewid. 484, obręb Pruśce,
b) treść uwagi: wnoszę o zmianę zaplanowanej drogi 35KDW w taki sposób aby nie rodziło to kontrowersji na przyszłość i było zgodnie z przepisami odrębnymi,
c) rozstrzygnięcie: uwaga nieuwzględniona,
d) uzasadnienie: ze względu na niezgodność z ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rogoźno wyznaczone tereny zabudowy rekreacji indywidualnej wraz z układem dróg wewnętrznych zostały wyłączone z granic obszaru objętego planem.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 11. Uwaga złożona przez: osobę fizyczną:
a) nieruchomość, której dotyczy uwaga: działka nr ewid. 468, obręb Pruśce,
b) treść uwagi: wnioskuję o przeznaczenie wyżej wymienionej działki na teren zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej o oznaczeniu MN,
c) rozstrzygnięcie: uwaga nieuwzględniona,
d) uzasadnienie: ze względu na niezgodność z ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rogoźno wyznaczone tereny zabudowy rekreacji indywidualnej wraz z układem dróg wewnętrznych zostały wyłączone z granic obszaru objętego planem.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 12. Uwaga złożona przez: osobę fizyczną:
a) nieruchomość, której dotyczy uwaga: działka nr ewid. 484, obręb Pruśce,
b) treść uwagi: wnioskuję o pozostawienie jej tak jak jest wytyczona na wyżej wymienionej działce. Realizacja wniosku pozwoli zachować jednolity charakter drogi-działki, ponieważ w projekcie planu ma ona oznaczenie KDW i R,
c) rozstrzygnięcie: uwaga nieuwzględniona,
d) uzasadnienie: ze względu na niezgodność z ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rogoźno wyznaczone tereny zabudowy rekreacji indywidualnej wraz z układem dróg wewnętrznych zostały wyłączone z granic obszaru objętego planem.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 13. Uwaga złożona przez: osoby fizyczne:
a) nieruchomość, której dotyczy uwaga: działka nr ewid. 489, obręb Pruśce,
b) treść uwagi: na rysunku dołączonym do MPZP nie są naniesione wszystkie istniejące budynki, a przede wszystkim budynki jednorodzinne mieszkalne,
c) rozstrzygnięcie: uwaga nieuwzględniona,
d) uzasadnienie: ze względu na niezgodność z ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rogoźno wyznaczone tereny zabudowy rekreacji indywidualnej wraz z układem dróg wewnętrznych zostały wyłączone z granic obszaru objętego planem.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 14. Uwaga złożona przez: osoby fizyczne:
a) nieruchomość, której dotyczy uwaga: działki nr ewid. 484, 344, obręb Pruśce,
b) treść uwagi: większa część drogi o szerokości 5 metrów (część działki nr 484) jest drogą prywatną i współwłaściciele nie mają obowiązku udostępniania jej dla nowo projektowanych działek w obrębie 1ML. Może to powodować konflikt sąsiedzki. Doprojektowana droga dla działek położonych w obrębie 1 ML jest szerokości 3 metrów jest nie wystarczająca dla działek w tym obrębie, jest niezgodna z zasadami planowania i należy ją poszerzyć nie mniej jak 5 metrów,
c) rozstrzygnięcie: uwaga nieuwzględniona,
d) uzasadnienie: ze względu na niezgodność z ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rogoźno wyznaczone tereny zabudowy rekreacji indywidualnej wraz z układem dróg wewnętrznych zostały wyłączone z granic obszaru objętego planem.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 15. Uwaga złożona przez: osoby fizyczne:
a) nieruchomość, której dotyczy uwaga: działka nr ewid. 484, obręb Pruśce,
b) treść uwagi: droga powinna być poprowadzona dalej, tak jak jest wytyczona na działce nr 484. Będzie ona przechodzić do terenu przyjeziornego. W projekcie planu działka ta jest podzielona i ma oznaczenia KDW i R,
c) rozstrzygnięcie: uwaga nieuwzględniona,
d) uzasadnienie: ze względu na niezgodność z ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rogoźno wyznaczone tereny zabudowy rekreacji indywidualnej wraz z układem dróg wewnętrznych zostały wyłączone z granic obszaru objętego planem.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 16. Uwaga złożona przez: osoby fizyczne:
a) nieruchomość, której dotyczy uwaga: działki nr ewid. od 455/1 do 346, obręb Pruśce,
b) treść uwagi: wnioskujemy o uwzględnienie w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego dotyczącego obszaru 1ML, 2ML, 3ML, 4ML, 5ML, 6ML jako zabudowy mieszkaniowej zgodnym ze stanem faktycznym i zakwalifikowania go jako MN,
c) rozstrzygnięcie: uwaga nieuwzględniona,
d) uzasadnienie: ze względu na niezgodność z ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rogoźno wyznaczone tereny zabudowy rekreacji indywidualnej wraz z układem dróg wewnętrznych zostały wyłączone z granic obszaru objętego planem.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 17. Uwaga złożona przez: osoby fizyczne:
a) nieruchomość, której dotyczy uwaga: działki nr ewid. 498, 499, obręb Pruśce,
b) treść uwagi: obszar w projekcie planu jest oznaczony jako ML z racji tego że posadowiliśmy zgodnie z wydanym prawomocnym pozwoleniem na budowę dom mieszkalny wnioskujemy o to by nasza nieruchomość jedna i druga były również w obszarze MN zgodnie z przeznaczeniem domu i obu nieruchomości. Dom na działce nr 498 choć zgłoszony i oddany do użytkowania w roku 2019 nie widnieje na mapach/rysunku projektu planu miejscowego,
c) rozstrzygnięcie: uwaga nieuwzględniona,
d) uzasadnienie: ze względu na niezgodność z ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rogoźno wyznaczone tereny zabudowy rekreacji indywidualnej wraz z układem dróg wewnętrznych zostały wyłączone z granic obszaru objętego planem.
,
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 18. Uwaga złożona przez: osoby fizyczne:
a) nieruchomość, której dotyczy uwaga: działka nr ewid. 499, obręb Pruśce,
b) treść uwagi: Planując drogę w rysunku projektu ścięto narożnik naszej nieruchomości nr 499, gdzie usytuowane jest nowe stałe ogrodzenie i leży część naszej nieruchomości,
c) rozstrzygnięcie: uwaga nieuwzględniona,
d) uzasadnienie: ze względu na niezgodność z ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rogoźno wyznaczone tereny zabudowy rekreacji indywidualnej wraz z układem dróg wewnętrznych zostały wyłączone z granic obszaru objętego planem.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 19. Uwaga złożona przez: osoby fizyczne:
e) nieruchomość, której dotyczy uwaga: działka nr ewid. 484, obręb Pruśce,
f) treść uwagi: wobec zmian planowanych w projekcie planu wnosimy również by droga dotychczas przebiegająca oznaczona jako 36KDW została przejęta przez gminę pod opiekę drogową, dojazd do naszych posesji w okresie zimy, roztopów, opadów jest praktycznie nie możliwy. Jesteśmy również współwłaścicielami tej drogi i moglibyśmy się zrzec tej własności na rzecz poprawy jakości komunikacji wszystkich mieszkańców obecnego i projektowanego osiedlą,
g) rozstrzygnięcie: uwaga nieuwzględniona,
h) uzasadnienie: ze względu na niezgodność z ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rogoźno wyznaczone tereny zabudowy rekreacji indywidualnej wraz z układem dróg wewnętrznych zostały wyłączone z granic obszaru objętego planem.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 20. Uwaga złożona przez: osoby fizyczne:
a) nieruchomość, której dotyczy uwaga: działki nr ewid. 294/2, 295, obręb Pruśce,
b) treść uwagi: wnosimy o zmianę projektowanego przeznaczenia 3RU na obszarze części działek o numerach 294/2 i 295 na przeznaczenie pod zabudowę zagrodową w gospodarstwach rolnych, hodowlanych i ogrodniczych oznaczanych symbolem RM,
c) rozstrzygnięcie: uwaga nieuwzględniona,
d) uzasadnienie: ze względu na niezgodność z ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rogoźno wyznaczone tereny obsługi produkcji w gospodarstwach rolnych, hodowlanych i ogrodniczych rekreacji zostały wyłączone z granic obszaru objętego planem.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 21. Uwaga złożona przez: osoby fizyczne:
a) nieruchomość, której dotyczy uwaga: działki nr ewid. 469, 500/2, obręb Pruśce,
b) treść uwagi: wnosimy o zmianę projektowanego przeznaczenia dla działek nr 469 oraz częściowo 500/2 z R - tereny rolne, na przeznaczenie MN tj. tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej,
c) rozstrzygnięcie: uwaga nieuwzględniona,
d) uzasadnienie: ze względu na niezgodność z ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rogoźno wyznaczone tereny zabudowy rekreacji indywidualnej wraz z układem dróg wewnętrznych zostały wyłączone z granic obszaru objętego planem.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 22. Uwaga złożona przez: osoby fizyczne:
a) nieruchomość, której dotyczy uwaga: działki nr ewid. 469, 500/2, obręb Pruśce,
b) treść uwagi: wnosimy o przesunięcie drogi wewnętrznej nr 35KDW na istniejącą już drogę, która przebiega wzdłuż linii brzegowej jeziora Starskiego,
c) rozstrzygnięcie: uwaga nieuwzględniona,
d) uzasadnienie: ze względu na niezgodność z ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rogoźno wyznaczone tereny zabudowy rekreacji indywidualnej wraz z układem dróg wewnętrznych zostały wyłączone z granic obszaru objętego planem.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 23. Uwaga złożona przez: osoby fizyczne:
a) nieruchomość, której dotyczy uwaga: działki nr ewid. 469, 500/2, obręb Pruśce,
b) treść uwagi: wnosimy o przesunięcie z działki nr 500/2 drogi wewnętrznej nr 35KDW na istniejącą już drogę, która przebiega wzdłuż linii brzegowej jeziora Starskiego oraz wykreślenie z terenu przedmiotowej działki drogi wewnętrznej oznaczonej symbolem 37KDW. Jednocześnie wnosimy o dostosowanie nieprzekraczalnych linii zabudowy i przesunięcie tychże linii na granicę przedmiotowej działki,
c) rozstrzygnięcie: uwaga nieuwzględniona,
d) uzasadnienie: ze względu na niezgodność z ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rogoźno wyznaczone tereny zabudowy rekreacji indywidualnej wraz z układem dróg wewnętrznych zostały wyłączone z granic obszaru objętego planem.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 24. Uwaga złożona przez: osoby fizyczne:
a) nieruchomość, której dotyczy uwaga: działki nr ewid. 487, 488 i 500/2, obręb Pruśce,
b) treść uwagi: wnosimy o zmianę projektowanego przeznaczenia działek 487 ML i 488 ML czyli tereny rekreacji indywidualnej oraz 500/2 ML i R, czyli tereny rekreacji indywidualnej i tereny rolne na MN - tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej na działkach nr 487, 488 i 500/2,
c) rozstrzygnięcie: uwaga nieuwzględniona,
d) uzasadnienie: ze względu na niezgodność z ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rogoźno wyznaczone tereny zabudowy rekreacji indywidualnej wraz z układem dróg wewnętrznych zostały wyłączone z granic obszaru objętego planem.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 25. Uwaga złożona przez: osoby fizyczne:
a) nieruchomość, której dotyczy uwaga: działki nr ewid. 119, 420, 421, 423/23, obręb Pruśce,
b) treść uwagi: wnosimy o zmianę projektowanego przeznaczenia R, czyli tereny rolne na MN - tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej na działkach o numerach 119, 420, 421, 423/23,
c) rozstrzygnięcie: uwaga nieuwzględniona,
d) uzasadnienie: dla przedmiotowych działki, zgodnie z ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rogoźno zachowano przeznaczenie terenu rolniczego.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 1. Uwaga złożona przez: osobę fizyczną:
a) nieruchomość, której dotyczy uwaga: działka nr ewid. 462, obręb Pruśce,
b) treść uwagi: proszę przeznaczyć działkę pod zabudowę mieszkaniową, a nie letniskową,
c) rozstrzygnięcie: uwaga nieuwzględniona,
d) uzasadnienie: ze względu na niezgodność z ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rogoźno wyznaczone tereny zabudowy rekreacji indywidualnej wraz z układem dróg wewnętrznych zostały wyłączone z granic obszaru objętego planem.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: 26. Uwaga złożona przez: osobę fizyczną:
a) nieruchomość, której dotyczy uwaga: działka nr ewid. 462, obręb Pruśce,
b) treść uwagi: proszę przeznaczyć działkę pod zabudowę mieszkaniową, a nie letniskową,
c) rozstrzygnięcie: uwaga nieuwzględniona,
d) uzasadnienie: ze względu na niezgodność z ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rogoźno wyznaczone tereny zabudowy rekreacji indywidualnej wraz z układem dróg wewnętrznych zostały wyłączone z granic obszaru objętego planem.
- Wyniki głosowania imiennego w sprawie: miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów położonych w miejscowościach: Pruśce, Biniewo, Marlewo na obszarze gm. Rogoźno,
d)
zawarcia porozumienia międzygminnego dotyczącego realizacji zadania w zakresie zapewnienia opieki nad bezdomnymi zwierzętami oraz zapobiegania bezdomności na rok 2022,
e)
zaliczenia dróg do kategorii dróg gminnych,
f)
udzielenia pomocy finansowej Województwu Wielkopolskiemu,
g)
zarządzenia poboru opłaty targowej w drodze inkasa oraz wyznaczenia inkasenta I wynagrodzenia za inkaso,
h)
określenia jednostkowej stawki dotacji przedmiotowej na 2021 rok,
i)
zmiany w budżecie Gminy Rogoźno na 2021 rok,
j)
zmiany w Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata 2021-2037,
k)
określenia jednostkowej stawki dotacji przedmiotowej dla Zakładu Budżetowego Ośrodka Sportu i Rekreacji na 2021 rok,
l)
ustalenia wydatków Gminy, które nie wygasają z upływem roku budżetowego 2021.
m)
zmiany Uchwały Nr XXVII/258/2016 Rady Miejskiej w Rogoźnie z dnia 22 czerwca 2016 r. w sprawie likwidacji Zespołu Ekonomiczno-Administracyjnego Placówek Oświatowych w Rogoźnie i utworzenia Centrum Usług Wspólnych w Rogoźnie i nadania statutu
n)
zgłoszenia sołectwa do Programu „Wielkopolska Odnowa Wsi 2020+”
11.
Informacja Przewodniczącego Rady Miejskiej i Przewodniczących Komisji o działaniach podejmowanych w okresie międzysesyjnym.
12.
Sprawozdanie Burmistrza Rogoźna o pracach w okresie międzysesyjnym oraz z wykonania uchwał Rady Miejskiej.
13.
Wolne głosy i wnioski.
14.
Informacje Przewodniczącego Rady Miejskiej.